上周（29日）苹果的声明中，除了公开对全球使用者致歉，还以29美元（约218元）的优惠价格在2018年底前，开放iPhone 6以上机种用户更新电池，后续还预计更新软体，让所有用户都能直接在手机上监测电池健康状态，方便判别是否需要更换电池。
换电池的方案原本定于一月底正式上线，但苹果隔了两天又修改声明内容，让所有用户「即日起」申请更换，「我们期待有更多的时间可以准备，但很开心现在就能提供顾客优惠的电池价格。」同时提到，目前因刚开始开放更换，有可能供货上没那麽稳定，苹果并未详加说明提早原因，推估是期待藉由延长更换电池时间，来避免双方「误解」加深。
以前的手机电池不够，拆下来换就是了，现在我们还要带移动充，真麻烦。那么，为什么现在的手机电池都变得不可拆卸了？从四个方面来说明一下原因。
出门在外一定要准备一颗行动电源，避免无电可用的窘境，而现在密封手机的设计电池一旦老化，多数人会直接选择购买新手机，比较少人会再特地更换电池。而这次苹果的「电池门」事件，也让许多人想问为什麽不乾脆设计一支可以自行更换电池的 iPhone就好了，就不会让用户这麽麻烦。
回顾苹果历史，早在贾伯斯（Steve Jobs）在2007年向全世界介绍第一支iPhone以来，苹果从来没有推出过任何一支可以让消费者自行更换电池的iPhone，苹果过去也曾多次表明不认同可拆卸式电池的设计。
比较两大手机阵营，Android手机过去有较多可拆卸式电池的设计，电池密封式的设计也成为iOS跟Android最大的识别之一。但如果再仔细想想，过去一年已经没有任何一款Android的旗舰机种是可拆卸电池的设计，三星旗舰机种Galaxy S、Galaxy Note 已经在2014年捨弃拆卸式电池设计、LG也在2016年推出G5时捨弃这项设计。目前只有少部分Android低阶手机，或小品牌的手机仍有拆卸式电池设计，其馀高阶旗舰手机，几乎可以说是完全进入「密封电池」时代。
1.密封电池已经成为现在高阶机种的设计趋势。
shutterstock有一派人认为，其他品牌的旗舰机种纷纷拥抱密封式电池设计，不过就是在模仿苹果而已，但实际推敲现代手机的功能与设计趋势，密封式电池的设计事实上是有其背后的原因与意义的。
2.更美观的设计
没错，可拆式电池是很方便，电池老化买颗新的装上就好，但其实方便的背后是牺牲了手机本身的设计工艺。举三星Galaxy S5、Note 4为例，背盖材质都是塑胶为主，目的就是为了方便高频率的拆卸，而金属玻璃材质的机身，就不适合一直开开关关，因此密封式电池的设计，可让手机选用的材质更加多元，在整体工艺设计上才能有更多发辉空间。
3.防水、防尘考量
现在高阶手机每一款几乎都主打防水、防尘，要达到这样的标准，手机的开口、缝隙就必须尽可能地减少，苹果从iPhone 7开始甚至直接捨弃耳机插口，因此拆卸式的设计不仅不能防水，甚至防尘的效能也比较差。
iPhone battery
3.防水、防尘也是密封式手机的一大设计考量。
shutterstock
塞下更多零组件，让手机更薄
为了设计一个方便用户更换电池的凹槽，可拆卸电池手机需要在内部增加隔层，来防止更换电池过程中重击到零组件，也因此导致手机内部多馀零件增加、手机变厚等状况，而密封手机可以更善用内部每一吋空间，将每一项零件都紧密贴合，才能在功能日新月异的同时，塞入更多新颖的零件，同时保持手机又薄又纤细的外观。
4.电池不必方方正正
可更换电池除了对许多人的使用习惯来说比较方便，也能降低更换手机的频率，来减少电子垃圾产生，但如今可拆卸电池，已经如同手机上的耳机孔一样，逐渐成为明日黄花。大多数人也都会同意，一支手机拥有好的功能、工艺设计，比起能更换电池来说重要多了，如果消费者跟市场不这样认为，那么像iPhone这样设计的手机，就不会在市场上成为主流，因此多带几颗行动电源或许比较实际些吧。
编辑:
