3月26日，关于山东“辱母杀人”案四条官方消息相继传出。

最高人民检察院：派员赴山东对该案事实、证据进行全面审查，对媒体反映的警察渎职等行为进行调查。

山东省高级人民法院：附带民事诉讼原告人和被告人于欢对一审判决不服已经提起上诉，山东高院于3月24日受理此案，合议庭现正在全面审查案卷。

山东省人民检察院：第一时间全面审查案件，在该案二审程序中依法履行出庭和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害等，将依法予以审查认定。成立由反渎、公诉等相关部门人员组成的调查组，对媒体反映的警察在此案执法过程中存在的失职渎职行为等问题，依法调查处理。

山东省公安厅：已派出工作组，对民警处警和案件办理情况进行核查。

舆论的关切得到了官方回应。在回应中，有三个“没有想到”。

“没有想到”的胸怀

互联网专家方兴东这样说：这个话题没有遭遇删帖，而且得到诸多权威部门积极而理性的回应，必须点赞！中国发展至今，应该有信心，有胸怀，开放地面对民意，积极面对网络舆论。给国家的进步和改善提供正能量。越开放越有力量，就是为当今中国而诠释的。希望，一个真正的新常态就这样开始。

在社会转型期，中国的发展从没有如此期待过法治的进步，然而法治进步从来不只是司法机关的事，更需要每个人的参与。网络给了群众更广阔空间，让大家不仅去见证去期待，更是直接参与到法治进程中去，成为推动发展的重要力量。

在面对不同的声音时，司法机关没有端出“权威部门”的架子，也没有表示“you can you up”的消极，而是直面问题，倾听各方面的意见，“没有想到”的胸怀中是对公平正义的不懈追求——出发点和归宿都是法治的进步，中国司法没有理由拒绝群众的呼声，没有理由拒绝推动法治前行的任何力量，没有辜负每一个为此发声的人。

“没有想到”的同盟军

首先报道山东“辱母杀人”案的媒体是全国知名媒体《南方周末》。在经历了3月25日舆论的不断升温之后，一位南方周末的记者表示，“没有想到官方媒体的反应如此之‘正’”。

对“爆料者”、“揭短者”，“压制”这个词早已成为了被时代淘汰的“老古董”。不仅是这次事件，前不久发生的“西安地铁电缆事件”中，人民日报、新华社等大家印象中的“官媒”都是在第一时间为“爆料者”点赞。敢于把可能存在的问题提出来，这是富有责任感的媒体的“天然属性”，带着“爆表”的正能量和责任感，无论是媒体还是个人，理应成为推动法治前行社会进步的助推器和同盟军。

客观的说，“辱母杀人”案的一些事实尚处于真伪不明的状态。但在这个案件中，我们看到“法律共同体”的圈子画得越来越大，司法机关没有把自己的圈子封闭起来自娱自乐，没有把任何一家媒体推到自己的对立面，而是在积极的在回应在沟通在融合，在向越来越多的人群伸出手来。司法需要“诤友”，需要敢于“爆料”和“揭短”的同盟军，孤独的人是可耻的，在法治发展的道路上没有谁能够独自前行。这次，中国司法没有辜负“诤友”。

“没有想到”的效率

公检法的声音几乎同时刷屏，而在声音传递的同时，行动已经在开展——最高检调查案件的检察官正在南下山东的路途中，二审合议庭的法官已经在全面阅卷，公安部门的核查工作组已经在开展工作。公检法没有在懈怠，没有在观望，没有做无谓地争吵，没有“等子弹再飞一会”，而是已经在寻找真相的道路上迈开了步子。

在刚刚过去的两会上，我们听见最高法院周强院长说“冤假错案的发生，让正义蒙羞，教训十分深刻”，我们听见最高人民检察院曹建明检察长说“直面问题，有错必究”，话音犹在耳旁，我们就看见了司法机关实实在在的行动，无论最终的调查和审理结果如何，司法机关已经用行动表明了态度：不放过任何纠错的可能。此次事件的回应，给“两高”报告创历史的高得票率，写下了又一个有力的注脚——中国司法没有辜负人民的期许。

同时，这无疑也给我们吃下了一颗定心丸，让我们因为害怕正义迟到而焦虑的情绪得到了舒缓。法律从来不是冷冰冰的，也不可能超越社会一般认识。如同习近平总书记说，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”——司法机关不仅在追求三段论完美的逻辑，更是在追求社会公众的认可，追求法律效果和社会效果的统一。这让我们对司法机关的进一步行动也有了更高的期待，事实会进一步通过实实在在的证据得到还原，艰深的刑法学理论会得到深入的解读，我们不仅是在见证、不仅是在推动，更是在法槌声声中提高着法律素养。

我们在推动法治发展，法治发展也在反哺着我们，让我们有着更多的获得感：面对群众的声音，中国司法在倾听、在改变，同时没有慌乱，没有退缩，没有冒进，她在你我的助推下健步前行——不会辜负国家与社会，也不会辜负在法治事件中发声的你。

中国司法，不负江山不负卿。